Never change a winning team!! [/quote]

Servus Thomas,

die Frage ob und wie sich der Club das Luxusproblem von vier gleichstarken IV leisten kann oder will, stellt sich mir nicht.

Im Prinzip geht es doch nur darum, ob Wolf verlängert -dann geht Maroh-oder Wolf verlängert nicht -dann bleibt Maroh beim Club!

Deswegen hat der FCN die besseren Karten! Langfristig wäre sicher sportlich gesehen die Variante eines Verbleibs von Maroh die bessere (Alter)
Dennoch sollte man die Hierarchie bezüglich des guten Standings vom Andy innerhalb der Führungsspieler nicht unterschätzen.

Aus finanziellen Gründen wäre aber andererseits der Verkauf von Maroh interessanter, da dieser eine Ablöse bringt, während Wolf ablösefrei gehen kann.

Rainer H.

Demnach müßte nach Deiner Ansicht Wollscheidt/Maroh in Stuttgart spielen und/oder Wolf/Nilsson -einer von beiden auf die Bank bzw. Tribüne.
Gut, so sehe ich das im Prinzip auch!

Rainer, ganauso sehe ich es. Maroh hat es verdient nach seiner langen Wartezeit. Er hat überzeugt. Und auch Wollscheid. Dieser schon länger! Warum also wechseln??
Pfeif´ auf die Ablöse, Rainer, die Klasse von Maroh ist für mich der Grund, dass er bleiben soll. Sein Tackling und sein Spielaufbau ist besser als das von Wolf. Und das Alter spricht für ihn!
Ich fände es schade, wenn er ginge!
Im Übrigen ist jeder zu ersetzen, auch ein Wolf als Leader!
Schäfer scheint mir da wichtiger! Siehe den langen Verletzungsausfall von Wolf. Auch ohne ihn lief es gut - nicht so gut lief es ohne Schäfer, als dieser bei Stuttgart sich versuchte. Da hat man gemerkt, wo es fehlte!
Herzliche Grüße

Es soll nicht viel heißen: Zu meinem Spruch: "Reisende soll man nicht aufhalten":
Es läuft auch ohne Gündogan.
Sieg in Offenbach, Punkt in Freiburg, Sieg gegen den HSV, Sieg gegen Leverkusen!................

Nein Thomas, natürlich nicht verzichten, wenn er fit ist! Ist doch klar!
Aber wenn er weg will und gutes Geld bringt, dann soll er gehen.
Mit dem HSV soll ja angeblich schon alles klar sein! Und der Club hat ein paar Schulden weniger.
Mal schaun.......

Zitat von Rainer49

---

Nein Thomas, natürlich nicht verzichten, wenn er fit ist! Ist doch klar!
Aber wenn er weg will und gutes Geld bringt, dann soll er gehen.
Mit dem HSV soll ja angeblich schon alles klar sein! Und der Club hat ein paar Schulden weniger.
Mal schaun.......

---

Hier muß ich aber mal ein Veto einlegen.
Lieber Rainer49, nur weil wir mal ein paar Spiele ohne Illy gewonnen haben, heißt das noch lange nicht das wir ihn deshalb verkaufen sollten.
Was nützt es uns wenn wir unsern besten Spieler verkaufen um keine Schulden mehr zu haben, aber dafür nächstes Jahr wieder absteigen?
Ich bin der Meinung der Club sollte seine Schulden über sportlichen Erfolg abbauen, momentan sind wir da ja auf einen guten Weg.
Bessere Platzierung in der Liga was mehr Fernsehgelder bringt und ein warmer Geldregen durch das erreichen des Viertelfinales im DFB-Pokal.
Träumen wir nicht alle davon, dass unser Club langfristig in der ersten Liga bleibt?
Dann sollten wir um alles in der Welt versuchen Gündogan zu halten.
Wenn sich der sportliche Erfolg dauerhaft einstellt, finden sich auch leichter potente Sponsoren und wieder kommt mehr Geld in die Kasse.

Fazit: Lieber verlängern mit Gündogan, als Schuldenfrei absteigen.

Bertl,
ich stimme Dir voll zu!!!!!!!

Ich habe aber gelesen, dass zwischen HSV und Gündogan alles klar sein soll!
Da hat/hatte sicher Oenning seine Finger mit im Spiel!??

Ja und damit müssen wir uns wohl abfinden..................
leider.........
Mir war schon lange klar, dass ihn nur der Schulabschluss mit Abitur in Nürnberg hält. Hoffentlich täusche ich mich. Ich würde mich freuen........

Vor kurzem hatten wir dieses Schieber-Thema schon mal beackert.
Was hat eigentlich der Julian Schieber im Falle des Abstiegs vom VFB Stuttgart für Vertragsbedingungen? Weis das jemand von den Patrioten genau mit Fakten zu belegen? Oder nur vage Vermutungen?

Wer kann aufklären?

MfG Q

Hallo Heinz,
Schieber hat bei Stuttgart Vertrag für 1. und 2. Bundesliga!

Auf Grund dessen, was er beim Club zeigt, da wird es schwer, ihn zu halten - auch wenn Stuttgart absteigen sollte.
Andere Vereine stehen sicher schon in den Startlöchern......

Hallo Heinz,
aktuell AZ:

"Denn der 21-jährige gebürtige Backnanger ist vom VfB nur für ein Jahr ausgeliehen ? mehr konnte Manager Martin Bader nicht rausschlagen. Julian muss, da sein Vertrag beim VfB bis 2012 auch für Liga zwei gilt, im Sommer definitiv wieder zurück. Auch, wenn es die Fans schockt: Stuttgart ist einfach ?sein? Verein."

Grüße

Und die BILD:

"Im Sommer muss Schieber wieder zurück zum VfB. Trainer Labbadia: ?Wir planen fest mit ihm. Wir freuen uns, dass er in Nürnberg so eine Entwicklung genommen hat.?"

Habe ich ja bereits befürchtet, das sein Vertrag auch für die 2.Liga gilt!
Seine Aussage, das Stuttgart "sein Verein ist" war nicht gerade glücklich.
Man darf gespannt sein, ob er am Samstag bereit ist "seinen VfB" noch weiter an den Abgrund zu schießen?

Inzwischen befürchte ich, das wir unser gesamtes "magisches Dreieck" in der neuen Saison nicht mehr sehen werden!

Da kommt eine Menge Arbeit auf Martin Bader im Offensivbereich zu, da ich denke, das sich sowohl Okotie als auch Ben Khalifa nicht durchsetzen werden!

Ja, Thomas, ich sehe auch null Chancen bei Schieber!

Und Rainer, warum man Ben Khalifa jetzt verpflichtet hat, wenn er nicht sofort weiterhilft, verstehe ich nicht. Es sei denn, man versteckt ihn, damit ihn Wolfsburg nicht im engen Rückhol-Zeitfenster Mitte Mai bis Mitte Juni zurückholt? Und dann schlägt er zu. Seine Kritiken in der Schweiz waren eigentlich bombastisch. Aber das war in der Schweiz!
Wenn ich Okotie laufen sehe mit seinen X-Beinen und Senk-Spreizfüßen, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass da was rüberkommt!