Nein Thomas, die Sicherheit kam, mit Bulthuis in der Innenverteidigung !

Tja Leute, irgendwie auch egal, aber Fakt ist zumindest für mich, Schäfer ist noch das geringste Übel von den Dreien, die anderen beiden hatten oftmals die Chance sich zu beweisen und sie einfach nicht genutzt, Schäfer strahlte schon wesentlich mehr Ruhe aus und hielt auch gut, das einzige Manko bei ihm, sehr alt und Verletzungsanfällig, naja und bei hohen Bällen sieht er immer noch oft unglücklich aus, aber ansonsten ein solider Torwart aber natürlich keiner mehr für die Zukunft, aber das sind die beiden anderen auch nicht auf Grund ihrer Leistungen!

Bornemann hätte bestimmt einen Torwart nachverpflichtet wenn wenigstens einer von den beiden letztgenannten gewechselt wäre, Günther schreibt ja das uns evt. Rakovski noch verlassen will, Kirschbaum wird wohl oder Übel seinen hochdotierten Bader-Vertrag aussitzen wollen!

Schaun mer mal was kommt, wichtiger ist für mich die Baustelle Füllkrug, geht er, oder geht er nicht.....

Hallo zusammen! Ich bin dank Thomas neu hier und möchte folgendes kundtun: Außer im Angriff sehe ich noch auf Der Torhüterposition akuten Handlungsbedarf! Gar nicht auszudenken, wenn Rapha etwas passieren sollte und irgendwann muss ja auch mal ein guter Nachfolger her! Kirschbaum und Rakovsky traue ich beides nicht zu!

Zitat von Uwederglubberer

---

Hallo zusammen! Ich bin dank Thomas neu hier und möchte folgendes kundtun: Außer im Angriff sehe ich noch auf Der Torhüterposition akuten Handlungsbedarf! Gar nicht auszudenken, wenn Rapha etwas passieren sollte und irgendwann muss ja auch mal ein guter Nachfolger her! Kirschbaum und Rakovsky traue ich beides nicht zu!

---

Die Spiele, in denen Rako die berühmte Bahnschranke nachahmte, waren schon reichlich, seine Kickernoten sprechen auch für sich. Und das lag nicht an Dave, man muss halt irgendwann stabil werden. Ich gebe Uwe recht, wir brauchen einen Nachfolger für Schäfer, er wird halt nicht jünger. Sie werden versuchen, Castelucci aufzubauen, für einen vierten Torwart reicht das Geld nicht, eigentlich nicht mal für einen drittten.

Manfred, wenn sie Castelucci aufbauen wolllten, dann müsste er auch spielen. Und das tut er nicht einmal in der 2. Mannschaft, denn da wird jetzt Rakovsky vorgezogen.

Zitat von Rainer49

---

Manfred, wenn sie Castelucci aufbauen wolllten, dann müsste er auch spielen. Und das tut er nicht einmal in der 2. Mannschaft, denn da wird jetzt Rakovsky vorgezogen.

---

Klar, den wollen sie ja auch loswerden, deshalb braucht er Einsätze. Alles sehr kompliziert.

Also mir wäre am liebsten wenn Kirschbaum gehen würde, aber schon klar das der seinen hochdotierten Bader-Vertrag aussitzen wird, am besten wäre für alle Beteiligten das Rako irgendwo bei einem Drittligisten unterkommen würde um sich neu zu beweisen und als Zugabe eine kleine Abfindung vom FCN, dann könnten wir evt. schon jetzt den Schäfer Nachfolger verpflichten...........

Zitat von Clubbi

---

Meine Wunschlösung wäre ja wenn beide gehen,
oder Kirsche geht und Rako wird verliehen...
Hauptsache man ist die Gehälter los.

Dann kann man einen fähigen Mann als Nr. holen der Schäfer beerben wird oder sich mit Castelucci darum streitet.

---

Chris, wie hoch sind denn die Gehälter beider Ersatztorhütern ?

Gehen beide gleichzeitig, dann schaut's düster aus (falls Schäfer sich wieder verletzt).
Merke: Ein Bundesligist sollte niemals mit nur ''zwei Torhütern'' in die Saison starten.

Oh, der Neue spielt dann (wie in den fünfziger Jahren) für a Brotlaib und 'nen Ring
Stadtwurst ? oder was...? Da machen ja nicht einmal unsere Asylbewerber und Flüchtlinge mit...

Rako hat sich heute beim Spiel gegen Hof verletzt.
Castelucci musste für ihn ran.

Hoffentlich bleibt Schäfer fit....

Zitat von schriftsteller56

---

Zitat von Clubbi

---

Meine Wunschlösung wäre ja wenn beide gehen,
oder Kirsche geht und Rako wird verliehen...
Hauptsache man ist die Gehälter los.

Dann kann man einen fähigen Mann als Nr. holen der Schäfer beerben wird oder sich mit Castelucci darum streitet.

---

Chris, wie hoch sind denn die Gehälter beider Ersatztorhütern ?

Gehen beide gleichzeitig, dann schaut's düster aus (falls Schäfer sich wieder verletzt).
Merke: Ein Bundesligist sollte niemals mit nur ''zwei Torhütern'' in die Saison starten.

Oh, der Neue spielt dann (wie in den fünfziger Jahren) für a Brotlaib und 'nen Ring
Stadtwurst ? oder was...? Da machen ja nicht einmal unsere Asylbewerber und Flüchtlinge mit...

---

naja Günther, also beim Kirschbaum habi mal glesen so um die 400.000, was Rako verdient weis ich ehrlich gesagt nicht, aber bei Baders Gehälterliste dürfte das auch nicht weit unter dem liegen was Kirschbaum verdient, schlimm ist halt bei uns die Gesamtsituation, das haben wir drei Torhüter die allesamt gut verdienen und trotzdem keinen auf den man sich verlassen kann, bei Schäfer ist es ja die verletzungsanfälligkeit und absolut fei von Fehlern ist der auch net!

Ich denke das wir für deren ihre Gehälter was alle drei verdienen, einen richtig guten samt guten Ersatz Torhüter bekommen würden, aber vielleicht löst sich ja das Problem von selbst, Castallucci kam in Halbzeit 2 für den verletzten Rako ins Spiel und soll klasse gehalten haben, ich denke das wird einmal der Nachfolger für Schäfer.........

Zitat von Rocky

---

Zitat von schriftsteller56

---

Zitat von Clubbi

---

Meine Wunschlösung wäre ja wenn beide gehen,
oder Kirsche geht und Rako wird verliehen...
Hauptsache man ist die Gehälter los.

Dann kann man einen fähigen Mann als Nr. holen der Schäfer beerben wird oder sich mit Castelucci darum streitet.

---

Chris, wie hoch sind denn die Gehälter beider Ersatztorhütern ?

Gehen beide gleichzeitig, dann schaut's düster aus (falls Schäfer sich wieder verletzt).
Merke: Ein Bundesligist sollte niemals mit nur ''zwei Torhütern'' in die Saison starten.

Oh, der Neue spielt dann (wie in den fünfziger Jahren) für a Brotlaib und 'nen Ring
Stadtwurst ? oder was...? Da machen ja nicht einmal unsere Asylbewerber und Flüchtlinge mit...

---

naja Günther, also beim Kirschbaum habi mal glesen so um die 400.000, was Rako verdient weis ich ehrlich gesagt nicht, aber bei Baders Gehälterliste dürfte das auch nicht weit unter dem liegen was Kirschbaum verdient, schlimm ist halt bei uns die Gesamtsituation, das haben wir drei Torhüter die allesamt gut verdienen und trotzdem keinen auf den man sich verlassen kann, bei Schäfer ist es ja die verletzungsanfälligkeit und absolut fei von Fehlern ist der auch net!

Ich denke das wir für deren ihre Gehälter was alle drei verdienen, einen richtig guten samt guten Ersatz Torhüter bekommen würden, aber vielleicht löst sich ja das Problem von selbst, Castallucci kam in Halbzeit 2 für den verletzten Rako ins Spiel und soll klasse gehalten haben, ich denke das wird einmal der Nachfolger für Schäfer.........

---

ACHTUNG:
R. Castellucci's Vertrag endet auch zum 30.06. 2017