FCN-Homepage: Vor Dresden:
Das Personal

"Die Aufstellung wird noch nicht verraten." Mit einem seiner ersten Sätze begrub Alois Schwartz die Hoffnung vieler Pressevertreter, dem neuen Trainer mehr über die geplante Aufstellung zu entlocken als seinem Vorgänger. Was der 49-Jährige verriet: Patrick Erras, Willi Evseev und Patrick Rakovsky stehen nicht zur Verfügung. Allerdings nicht nur deshalb wird Thorsten Kirschbaum als Ersatzkeeper mit nach Dresden reisen. "Wir haben uns erstmal dafür entschieden, dass Thorsten Kirschbaum die Nummer zwei ist."

Und:

http://www.kicker.de/news/fussball/2bund...ummer-zwei.html

Hoffentlich kommen wir nicht in die Verlegenheit, dass Kirschbaum eingesetzt werden muß.......

Mir reicht schon, den PATEX spielen zu sehen...

Schalke 04: Diese vier Spieler sollen gehen
Veröffentlicht am: 18/08/2016 - 20:01
Schalke 04 will neben einigen Einkäufen auch noch den ein oder anderen Verkauf tätigen. Laut ?Bild? suchen die Knappen für vier Profis einen Abnehmer. Verzichten könnte Trainer Markus Weinzierl demnach auf Dennis Aogo, Fabian Giefer, Sidney Sam und Kaan Ayhan.

Wieder einer, der das Torwartproblem beim Club lösen könnte!

Sehe ich so wie Thomas. Da passiert nichts, Schäfer ist gut genug, wenn er sich verletzt überstehen wir die Saison, in der nach oben sowieso nichts geht, auch mit den Supertorleuten vom Grömaz. Die Verträge von Rako und Schäfer laufen aus, Castelucci wird hochgezogen. Es gibt keinen Handlungsbedarf.

Die Frage ob Schäfer oder nicht, hat sich bis auf weiteres erledigt:

Der 1. FC Nürnberg muss in den kommenden Wochen auf seinen Torwart-Routinier Raphael Schäfer verzichten. Beim 37-jährigen wurde Flüssigkeit im Knie festgestellt, wie er nordbayern.de bestätigt hat. Für die Spiele gegen 1860, in Bochum und für das Frankenderby wird Schäfer definitiv fehlen.

Am Montag wird Schäfer genauer untersucht. Sollte man sich dann für einen Eingriff entscheiden, würde Rapha monatelang fehlen. Durch Schäfers Ausfall erhält Thorsten Kirschbaum eine neue Bewährungschance.

Zitat von Bertl

---

Die Frage ob Schäfer oder nicht, hat sich bis auf weiteres erledigt:

Der 1. FC Nürnberg muss in den kommenden Wochen auf seinen Torwart-Routinier Raphael Schäfer verzichten. Beim 37-jährigen wurde Flüssigkeit im Knie festgestellt, wie er nordbayern.de bestätigt hat. Für die Spiele gegen 1860, in Bochum und für das Frankenderby wird Schäfer definitiv fehlen.

Am Montag wird Schäfer genauer untersucht. Sollte man sich dann für einen Eingriff entscheiden, würde Rapha monatelang fehlen. Durch Schäfers Ausfall erhält Thorsten Kirschbaum eine neue Bewährungschance.

---

.....genau aus diesem Grunde was es fahrlässig mit ihm noch ein weiteres Jahr zu verlängern......

Leute Rako wurde beim Club kaputt gemacht, alles hat sich nur auf Schäfer konzentriert, ihm wurde keine Aufmerksamkeit geschenkt und so blieb er stehen wo er stand in der Entwicklung. Als er vorige Saison spielte hat er seine Sache gut gemacht und keiner hat Notiz davon genommen. Ich bin jetzt für Castelucci aus der zweiten und nicht Kirschbaum. Das Torwart Problem ist eine Baustelle die beim Club übersehen wird. Keiner der Talentierten Torwarte hinter Schäfer bekam je eine Realistische Chance.

Also dass Rako beim Club kaputt gemacht wurde, vollziehe ich nicht nach. Er hatte in Liga eins und zwei 39 Einsätze, davon 34 von Beginn an. Und er blieb dauerhaft unter den Erwartungen, dafür sprechen auch sein Durchschnittsnoten in den bekannten Medien. Deshalb sollte er verkauft werden, was aber nicht funktionierte. Also hatte man die Wahl, mit zwei Durchschnittstorleuten und einem erfahrenem Schäfer, der eine gute Saisonleistung gebracht hatte anzufangen und dazu den vielversprechenden Castelucci aufzubauen. Oder einen Neuen zu verpflichten, von dem man nicht weiß, ob er funktioniert und den Nachwuchsmann zu frustrieren. Die Entscheidung war absolut nachvollziehbar, auch aus Kostengründen. Wer Nachwuchs will, darf ihn auch nicht verprellen.

Zitat von kruemmel56

---

Leute Rako wurde beim Club kaputt gemacht, alles hat sich nur auf Schäfer konzentriert, ihm wurde keine Aufmerksamkeit geschenkt und so blieb er stehen wo er stand in der Entwicklung. Als er vorige Saison spielte hat er seine Sache gut gemacht und keiner hat Notiz davon genommen. Ich bin jetzt für Castelucci aus der zweiten und nicht Kirschbaum. Das Torwart Problem ist eine Baustelle die beim Club übersehen wird. Keiner der Talentierten Torwarte hinter Schäfer bekam je eine Realistische Chance.

---

In den vergangenen Jahren (seit 2003) hat sich kaum einer der jüngeren Generation im Tor aufgedrängt.
Außer unseren Ex-Nachwuchstorhüter Tschauner (jetzt: H 96) hat es keiner wirklich geschafft ? sich ins Rampenlicht zu stellen. Das ist Fakt, @kruemmel56.

Frage: was spricht für Ramon Castellucci und gegen Thorsten Kirschbaum?

Bereits in der vorigen Saison habe ich hier den Kirschbaum verteidigt, denn so schlecht ist der Junge auch wieder nicht. Okay, seine Nürnberger Bilanz ist bisher nicht berauschend, dennoch denke ich, dass er den Durchbruch schafft, da die Zeit von Rako ablaufen wird.

Ich denke, nicht der Trainer, der Torhüter, sondern unser Abwehrverbund sollte im Mittelpunkt stehen. Bisher haben sie es nicht geschafft, aus einem kompaktem Abwehrverbund heraus Ballgewinne zu erzielen und nach vorne zu kommen. Ein weiterer Nachteil: sie sind zu weit weg von den Gegenspielern.
Als Beispiel dient hierzu der Hoffenheimer Torhüter Baumann, der in der Partie in Mainz keinen guten Tag erwischte...

Mir schwante doch etwas?..

Nürnbergs Torwartfrage
Alles spricht jetzt für Kirschbaum
?.Das aber auch dank der Hilfe von ?Konkurrent? Schäfer. ?Auch Raffa will, dass ich gut spiele. Er hat mir in den letzten fünf Partien auch den einen oder anderen Tipp gegeben. Er freut sich mit mir. Von ihm kann ich auch mit 29 noch einiges lernen?, sagt Kirschbaum.

Welch ein Gesülze.

Ach ja, Manfred, Anschlussvertrag:
Wozu und Wofür?
Einen neuen TT hat der Club nun und als Manager-Lehrling? Ist das Geldverschwendung!!